文/大卫·戈德曼(man)，美国经(jing)济学家，《亚洲时报》副(fu)主编
翻译/陈佳芮，校(xiao)对/郭涵(han)
具有历史讽刺意味的是(shi)，中国通过在全球南方建设移动宽带网络，在发展中国家掀起了一(yi)阵(zhen)前所未有的创业浪潮。一(yi)个以共产党(dang)为执政党(dang)的国家，却成为了有史以来最有效率的所谓“资本主义传播者”。宽带使(shi)用、企业创办(ban)和经(jing)济增长方面的数据充(chong)分证实了这(zhe)一(yi)点。
大量西方文献“声讨(tao)”中国向投资了1万亿美元的“一(yi)带一(yi)路”倡议（BRI）的参与国强加所谓的“债务陷(xian)阱”。其他研究(jiu)则将中国描述为世界上最贫穷国家寻求国际贷款时“迫不得已(yi)的选择(ze)”。当然，中国在全球南方国家的一(yi)部分贷款对债务国接下来面临的经(jing)济问题(ti)造成了影响，但其它(ta)的中国贷款也促进(jin)了债务国的经(jing)济发展。据笔者了解，这(zhe)些批评(ping)人士中还没有人尝试过对中国在全球南方国家投资和贸易活动的影响进(jin)行净评(ping)估。本研究(jiu)试图完成这(zhe)样的工作，基于简洁、有说服(fu)力的统计指标来分析那些国家的经(jing)济增长与其背后原因，至少是(shi)部分的原因。
互联网接入、企业创办(ban)和经(jing)济增长
正如十(shi)九(jiu)世纪的铁路将地方产品转化为世界市场商品一(yi)样，移动宽带正在将发展中世界的边缘化群体塑造成全球经(jing)济的参与者。中国通过“一(yi)带一(yi)路”倡议投资的1万亿美元帮助数十(shi)个发展中国家实现了数字化通信，并带来了变革性的影响。
在2014年(nian)至2015年(nian)间(jian)，笔者作为投资银行家为华(hua)为在墨西哥的扩产计划(hua)提供了咨询，并报道了华(hua)为这(zhe)家中国电信公司如何帮助墨西哥的低收入用户节省67%的宽带使(shi)用成本，同时帮助墨西哥的互联网用户比例从2014年(nian)的44%提升到2023年(nian)的75%。中国对外出口模式向全球南方国家转移的趋势也体现了这(zhe)一(yi)变革。
图1 中国对全球南方国家出口较(jiao)中国对发达国家出口对，虚线为全球南方，实线为发达市场，纵轴(zhou)单位百万美元
2019年(nian)，哈(ha)佛(fo)大学贝尔福中心的朱莉(li)娅(ya)·伍（Julia Voo）警告说：“从2000年(nian)到2019年(nian)，非洲、亚洲、拉丁美洲和中东地区新(xin)增了约33亿互联网用户，而同期欧洲、北美和大洋洲新(xin)增的互联网用户只有11亿人。过去(qu)二十(shi)年(nian)来，中国在全球南方国家的战略布局(ju)逐渐通过电信基础设备的销(xiao)售体现出来。这(zhe)一(yi)战略使(shi)中国在该地区快速扩张的电信市场中牢牢占(zhan)据主导地位，并在同国际对手争夺订单的竞(jing)赛中胜出。”当然，美国并没有参与竞(jing)争，因为它(ta)早已(yi)不再生产电信设备。
数字技术与经(jing)济福祉之间(jian)的联系并不存在争议。国际货币(bi)基金组织(zhi)（IMF）的经(jing)济学家在2023年(nian)1月9日的一(yi)篇博(bo)客文章中写道：
“数字技术可以提高(gao)公共和私营部门的效率，扩大金融包容性，改善受教育机会，并通过企业能(neng)为远方客户提供的服(fu)务来开拓新(xin)市场。例如，在新(xin)冠疫(yi)情期间(jian)，数字技术协助优(you)化了医疗和社会福利领域宝贵的资源分配(pei)，既能(neng)加速分发救济，又能(neng)控制公共开支的流失。数字化还为整个社会在疫(yi)情期间(jian)的运转提供了韧性，在大量的财政支持下，远程工作和线上购物保障了工人、学生和企业的利益。”
“数字技术可以提高(gao)公共和私营部门的效率，扩大金融包容性，改善受教育机会，并通过企业能(neng)为远方客户提供的服(fu)务来开拓新(xin)市场。例如，在新(xin)冠疫(yi)情期间(jian)，数字技术协助优(you)化了医疗和社会福利领域宝贵的资源分配(pei)，既能(neng)加速分发救济，又能(neng)控制公共开支的流失。数字化还为整个社会在疫(yi)情期间(jian)的运转提供了韧性，在大量的财政支持下，远程工作和线上购物保障了工人、学生和企业的利益。”
强有力的统计证据表明，宽带基础设施的建设预示未来国内生产总值（GDP）的增长。图2比较(jiao)了2000年(nian)至2022年(nian)间(jian)，18个发展中国家互联网使(shi)用率的变化率与国内生产总值变化率之间(jian)的关系。每一(yi)列显示了一(yi)个变量的同期值与另(ling)一(yi)个变量的滞后值之间(jian)的相(xiang)关性。互联网使(shi)用率的滞后值与GDP增长率同期值的相(xiang)关性远高(gao)于反过来的情况。例如，在第三年(nian)，能(neng)够发现三年(nian)前互联网使(shi)用率的变化与当年(nian)GDP增长的相(xiang)关性系数为38%。1
图2 净宽带用户的变化预示着GDP增长，纵轴(zhou)为滞后值与同期值的相(xiang)关性，横轴(zhou)为滞后年(nian)份(fen)，黑(hei)色柱状为净用户预示GDP增长，灰色柱状为GDP预示净用户的增长
这(zhe)种直观的表述与宽带对经(jing)济增长影响的学术研究(jiu)结论相(xiang)吻合。一(yi)项研究(jiu)报告指出，在拉丁美洲，“移动宽带普及率每提高(gao)1个百分点，就会带动GDP增长率提高(gao)0.20个百分点”。2
发展中国家的互联网基础设施建设始终(zhong)先于GDP出现增长，这(zhe)一(yi)事实引出了一(yi)个重要(yao)推论：在全球南方，互联网接入并不是(shi)GDP增长附带的副(fu)产品，而是(shi)导致未来GDP增长的决定因素。换言之，中国在全球南方国家最显著的投资促进(jin)了那里(li)的经(jing)济增长。
这(zhe)引出了另(ling)一(yi)个问题(ti)：宽带接入如何带动经(jing)济增长？数据给出的答案是(shi)能(neng)够促进(jin)创业。
当某个国家的互联网用户比例超过总人口60%的门槛时，至少在某些国家，创办(ban)企业的速度会大大加快。这(zhe)并不奇怪(guai)。宽带让处于社会边缘的个人有能(neng)力获得电子支付手段、信贷、发掘供应商和客户，而做到这(zhe)一(yi)切仅(jin)需要(yao)一(yi)部价值100美元的智能(neng)手机。如果说铁路大大降低了货物运输的成本，那么宽带则降低了数据传输的成本。
西方评(ping)论人士对中国通过“一(yi)带一(yi)路”倡议开展的一(yi)些大型(xing)投资项目吹(chui)毛求疵(ci)。他们关注港(gang)口、铁路和其它(ta)基础设施。但是(shi)，移动宽带对草(cao)根阶层产生的影响及其应用，可能(neng)会对全球南方的经(jing)济增长带来最大的影响。
不过，并不是(shi)让每个国家拥(yong)有宽带就会自动出现创业潮。图3所示的85个国家中不包括发达国家和极小经(jing)济体，但几乎包括了所有的发展中国家。纵轴(zhou)显示了世界银行对一(yi)国新(xin)注册企业情况的统计标准；取决于不同国家的情况，这(zhe)种衡(heng)量企业创办(ban)水平的指标也许准确，也许不够准确。尽管如此，回归结果在99.9%的置信度水平上是(shi)显著的。
图3 互联网用户VS新(xin)创办(ban)企业，纵轴(zhou)为每1000人的企业注册数，横轴(zhou)为互联网用户占(zhan)总人口的比例，数据来源：2020年(nian)世界银行数据
当然，企业注册数量只是(shi)反映创业活动的一(yi)个指标。智能(neng)手机还令其它(ta)一(yi)系列经(jing)济刺激活动成为可能(neng)。通过电子支付手段，政府(fu)可以向过去(qu)游离在正规经(jing)济部门之外的就业者征收营业税。宽带也降低了提供卫生、教育等(deng)领域公共服(fu)务的成本。
图4 互联网用户VS新(xin)创办(ban)企业，左(zuo)边图示从上至下为：非洲中西部，阿拉伯世界，拉丁美洲与加勒比地区，南亚，低收入，经(jing)合组织(zhi)成员国，撒哈(ha)拉沙漠(mo)以南的非洲地区（不包括高(gao)收入）
在一(yi)些发展中国家，农(nong)民使(shi)用手机为自己的产品寻找最合适(shi)的价格(ge)。在印度的喀(ka)拉拉邦，渔民利用手机服(fu)务了解平均鱼(yu)价何时稳定、何时下降，从而增加利润。通过手机收集(ji)的市场信息令他们可以避免(mian)产品（鱼(yu)）浪费和高(gao)昂的交易成本。因此，买卖(mai)双方都获得了更高(gao)的收益。
巴西的情况尤其有趣。全球金融危(wei)机爆发后，由于国民经(jing)济受低增速和高(gao)通胀的影响，企业创办(ban)率从每1000人2.7个新(xin)注册下降到1.6个。互联网用户的增长率也同步下降。随着巴西经(jing)济的复苏和互联网使(shi)用增长率的上升，新(xin)企业注册率也随之上升。
图5 巴西的企业创办(ban)与互联网用户率关系，虚线/左(zuo)边注释(shi)为互联网用户百分比变化P.A.，实线/右边注释(shi)为每1000人的企业创立数
相(xiang)比之下，印度的企业创办(ban)率远低于其他的发展中大国。这(zhe)对应了该国极低的宽带普及率（仅(jin)占(zhan)印度总人口的45%，远低于企业创办(ban)率往往会开始增长的60%门槛）。需要(yao)指出的是(shi)，企业创办(ban)率低并不是(shi)因为印度人缺(que)乏创业精神。那些渴望成为企业家的印度人往往会选择(ze)移民国外。根据美国国家经(jing)济研究(jiu)局(ju)（National Bureau of Economic Research）的一(yi)项研究(jiu)，在印度最负盛名(ming)的理工科大学——印度理工学院，三分之一(yi)的毕业生选择(ze)离开印度，占(zhan)移民美国的印度人的65%。
其它(ta)应用
在流行的文献中，人工智能(neng)经(jing)常同科技前沿领域联系起来。此外，宽带赋能(neng)的人工智能(neng)应用对最贫穷经(jing)济体的短期影响可能(neng)大于对富裕经(jing)济体的影响。华(hua)为设计的手机应用程序可以将客户与商家、用户和资方联系起来。加纳和肯尼亚的移动运营商代表告诉笔者，人工智能(neng)通过利用客户的支付模式来开通小额信贷渠道。去(qu)年(nian)3月在开普敦举办(ban)的华(hua)为非洲智能(neng)金融峰(feng)会上，撒哈(ha)拉以南地区业务负责(ze)人陈雷表示：“在非洲，银行更有必要(yao)拥(yong)抱数字化，因为数字化可以提高(gao)金融包容性。”
扶持企业家是(shi)数字化给全球南方国家带来的一(yi)大好处。另(ling)一(yi)个好处则是(shi)控制腐败。2021年(nian)，三位研究(jiu)人员在《远程信息处理与信息学》（The Journal of Telematics and Informatics）期刊上撰文指出：“在发展中国家，企业和个人每天使(shi)用现金从事价值数十(shi)亿美元的交易。这(zhe)种现金支付方式往往不够安全且难以追踪，而现金支付的特性容易诱(you)发非法活动，滋生影子经(jing)济的扩张。随着移动支付等(deng)金融技术的出现，数字支付方式为遏制腐败行为和腐败活动提供了机会”。该研究(jiu)测(ce)试了2010年(nian)到2018年(nian)间(jian)，111个发展中国家的数字支付运用之间(jian)的关系，发现了有力的证据来支持其论点。
在全球南方国家，腐败几乎渗透到经(jing)济生活的每个角落。笔者认识一(yi)位在某城市自来水公司工作的墨西哥人，他的职责(ze)是(shi)关闭欠费用户的供水服(fu)务。然而，现实中没有人被停水。相(xiang)反，这(zhe)名(ming)员工收受贿赂，保留30%的部分，并将剩下的钱转给管理层。小规模腐败与大规模腐败同样具有腐蚀性，而数字支付有助于消(xiao)除这(zhe)两(liang)种腐败。
根据世界银行的数据，在高(gao)收入的经(jing)合组织(zhi)（OECD）国家中，只有6%的人没有银行账(zhang)户，而全球南方国家中的这(zhe)个比例则接近(jin)一(yi)半。美国每10万人口就有近(jin)30家银行分行提供服(fu)务，而在最不发达的国家，这(zhe)个数字仅(jin)为4家。移动宽带和廉(lian)价智能(neng)手机可以让最贫穷的国家有机会快速获得金融服(fu)务，其成本只是(shi)实体银行的一(yi)小部分。现在，处于世界市场边缘的数十(shi)亿人可以获得支付服(fu)务和小额信贷，从而促进(jin)当地创业。
总之，这(zhe)些数据表明，中国在全球南方日益扩大的经(jing)济存在促进(jin)了创业精神并减少了腐败。
中国投资与西方口中的“威(wei)权主义”
西方评(ping)论人士经(jing)常指责(ze)中国试图“破坏民主”、“支持威(wei)权主义”。2021年(nian)，查尔斯·埃德尔（Charles Edel）和大卫·舒尔曼(man)（David Shullman）在《外交事务》（Foreign Affairs）上撰文宣称：
“尽管一(yi)些分析人士继续论证，中国不会在意识形态上对现行的西方民主规范构成威(wei)胁，中国共产党(dang)也没有输出其意识形态。但很明显，中国已(yi)经(jing)开始向世界各(ge)地的非自由主义国家推广所谓的‘威(wei)权主义’风格(ge)。其目标不是(shi)为传播马克思主义或削弱某个民主国家，而是(shi)为实现政治和经(jing)济霸权。中国的许多努(nu)力……正在掏空国家内部和国家之间(jian)的民主制度和规范。”
“尽管一(yi)些分析人士继续论证，中国不会在意识形态上对现行的西方民主规范构成威(wei)胁，中国共产党(dang)也没有输出其意识形态。但很明显，中国已(yi)经(jing)开始向世界各(ge)地的非自由主义国家推广所谓的‘威(wei)权主义’风格(ge)。其目标不是(shi)为传播马克思主义或削弱某个民主国家，而是(shi)为实现政治和经(jing)济霸权。中国的许多努(nu)力……正在掏空国家内部和国家之间(jian)的民主制度和规范。”
但埃德尔和舒尔曼(man)并没有提到中国在哪(na)些国家推进(jin)所谓的“威(wei)权主义”做法。威(wei)权主义政府(fu)可以利用人脸(lian)识别(bie)技术追踪个人，但民主国家也在用同样的技术去(qu)识别(bie)民航班机乘客的身份(fen)。
笔者还没有发现任何比较(jiao)中国在发展中国家的经(jing)济足迹与那些政权的威(wei)权主义程度的实证研究(jiu)。于是(shi)，笔者权且将中国最大的出口市场（按照2016年(nian)1月至2023年(nian)7月出口增长百分比来排名(ming)）与“自由之家”（注：2020年(nian)8月10日起，中方对在涉港(gang)问题(ti)上表现恶劣的“自由之家”总裁阿布拉莫维茨进(jin)行制裁。）组织(zhi)对同一(yi)国家的民主程度排名(ming)进(jin)行比较(jiao)。（样本不包括非洲国家和前苏联的中亚加盟(meng)共和国，其中许多国家几乎从未有过民主政府(fu)的历史）。结果如图6所示。
图6 中国出口增长与“自由之家”排名(ming)，纵轴(zhou)为“自由之家”的“自由”排名(ming)，横轴(zhou)为2016至今中国的出口增长，R平方=0.04，t统计量=-0.79
结果接近(jin)于随机分布，决定系数仅(jin)为4%。中国对俄罗斯的出口位居榜首(shou)，但排后面的九(jiu)个国家的领导人都是(shi)民选的。据笔者了解，中国从未被指控干涉巴西、墨西哥、土耳其、马来西亚、印度或南非的内政。相(xiang)反，自2016年(nian)以来，中国对巴基斯坦(tan)和伊朗这(zhe)两(liang)个被西方视作威(wei)权主义国家的出口几乎没有增长或下降。
没有任何证据表明中国利用其经(jing)济实力推动威(wei)权主义。更准确地说，中国并不关心与其有贸易往来的国家是(shi)什么政治制度。美国官员和研究(jiu)机构警告称，中国对外国通信基础设施的控制将使(shi)中国获得敏感数据。2021年(nian)，美国传统基金会（Heritage Foundation）分析员安娜·罗莎·金塔(ta)纳（Ana Rosa Quintana）写道：
“拉美各(ge)国政府(fu)在发展5G技术时，必须仔细(xi)权衡(heng)自己的选择(ze)。这(zhe)项下一(yi)代技术不仅(jin)关系到更快的网速，还涉及维护关键领域和基础设施的主权。保护那些国家（的主权）意味着限制华(hua)为公司主导本地区的无线网络，因为华(hua)为往往是(shi)中国共产党(dang)安全机构的延伸。”
“拉美各(ge)国政府(fu)在发展5G技术时，必须仔细(xi)权衡(heng)自己的选择(ze)。这(zhe)项下一(yi)代技术不仅(jin)关系到更快的网速，还涉及维护关键领域和基础设施的主权。保护那些国家（的主权）意味着限制华(hua)为公司主导本地区的无线网络，因为华(hua)为往往是(shi)中国共产党(dang)安全机构的延伸。”
然而，笔者询问过一(yi)位曾领导墨西哥情报部门的前高(gao)级官员，是(shi)否担心中国可能(neng)进(jin)行窃听活动。他回答说：“这(zhe)里(li)是(shi)墨西哥，我们没有任何值得窃取的机密。”
发展中国家对中国的看(kan)法
中国通过“一(yi)带一(yi)路”倡议提供了超1万亿美元的贷款，这(zhe)当然会产生大量备受瞩目的问题(ti)。有些发展中经(jing)济体往往是(shi)卡特尔化、高(gao)度腐败的，面临着政治不稳定、基础设施投资不足等(deng)各(ge)种挑战。根据联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的数据，自全球金融危(wei)机爆发以来，除东亚外，对全球南方的外国投资停滞不前。然而，作为一(yi)个在全球南方没有牢固关系基础的新(xin)来者，中国选择(ze)成为当地经(jing)济转型(xing)的推动者，从移动宽带和由此发展起来的产业生态系统开始做起。与中国贸易往来最多和受到中国投资最多的国家，对中国的印象(xiang)最为良好。2022年(nian)，民治调查公司（YouGov）的一(yi)项研究(jiu)注意到：
“西方与世界其它(ta)地区之间(jian)存在一(yi)个明显的认知鸿沟，那就是(shi)民众对中国的一(yi)般(ban)印象(xiang)。在统计样本中，12个非西方国家中有9个国家的民众总体上对中国在世界扮演的角色持积极看(kan)法。在V型(xing)模式的另(ling)一(yi)个例子中，也有迹象(xiang)表明，新(xin)冠疫(yi)情过后中国的声誉可能(neng)会在西方以外的地方反弹。例如，在墨西哥，对中国的正面评(ping)价率从2019年(nian)的73%下降到2021年(nian)的50%，但今年(nian)又发生了变化，增长到59%。在埃及和沙特，今年(nian)对中国的正面评(ping)价比例均为57%，分别(bie)高(gao)于2021年(nian)的47%和41%。泰国、肯尼亚和尼日利亚在同一(yi)时期也出现了类似(si)超15%的增长。”
“西方与世界其它(ta)地区之间(jian)存在一(yi)个明显的认知鸿沟，那就是(shi)民众对中国的一(yi)般(ban)印象(xiang)。在统计样本中，12个非西方国家中有9个国家的民众总体上对中国在世界扮演的角色持积极看(kan)法。在V型(xing)模式的另(ling)一(yi)个例子中，也有迹象(xiang)表明，新(xin)冠疫(yi)情过后中国的声誉可能(neng)会在西方以外的地方反弹。例如，在墨西哥，对中国的正面评(ping)价率从2019年(nian)的73%下降到2021年(nian)的50%，但今年(nian)又发生了变化，增长到59%。在埃及和沙特，今年(nian)对中国的正面评(ping)价比例均为57%，分别(bie)高(gao)于2021年(nian)的47%和41%。泰国、肯尼亚和尼日利亚在同一(yi)时期也出现了类似(si)超15%的增长。”
根据2023年(nian)皮尤研究(jiu)中心（Pew Research）的一(yi)项调查，在最大的几个全球南方国家中，只有印度、巴西和土耳其对中国持负面看(kan)法，这(zhe)与2022年(nian)民治调查公司的调查结果相(xiang)似(si)。美国和平研究(jiu)所（The United States Institute of Peace）2021年(nian)注意到：
“我们发现，人们对中国的看(kan)法普遍比较(jiao)正面。2014年(nian)至2015年(nian)、2019年(nian)至2020年(nian)，我们曾在16个国家提出这(zhe)一(yi)问题(ti)。在最近(jin)的调查中，60%的受访者表示中国的影响力‘有些积极’或‘非常积极’。与五年(nian)前65%的比例相(xiang)比，这(zhe)略有下降，16个国家中有10个国家出现了比例下降，其中加蓬下降22%，纳米比亚下降18%。不过，也有几个国家的反馈出现了提升，其中以加纳为代表，上升13%。”
“我们发现，人们对中国的看(kan)法普遍比较(jiao)正面。2014年(nian)至2015年(nian)、2019年(nian)至2020年(nian)，我们曾在16个国家提出这(zhe)一(yi)问题(ti)。在最近(jin)的调查中，60%的受访者表示中国的影响力‘有些积极’或‘非常积极’。与五年(nian)前65%的比例相(xiang)比，这(zhe)略有下降，16个国家中有10个国家出现了比例下降，其中加蓬下降22%，纳米比亚下降18%。不过，也有几个国家的反馈出现了提升，其中以加纳为代表，上升13%。”
图7 对中国的积极与消(xiao)极看(kan)法，左(zuo)边图示从上至下为：印度、土耳其、巴西、阿根廷、南非、印度尼西亚、墨西哥、沙特阿拉伯、埃及、南非、泰国、肯尼亚、尼日利亚；黑(hei)色为积极，灰色为消(xiao)极，数据来源：皮尤研究(jiu)中心，民治调查公司
中国在全球南方获得的正面形象(xiang)是(shi)精心耕耘的结果。中国企业成功地适(shi)应了当地环境，并克服(fu)了历史敌(di)意。2022年(nian)7月，卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment）在一(yi)份(fen)研究(jiu)报告中表示：
“一(yi)般(ban)来说，印尼人并不信任中国和许多中国的公司。然而，华(hua)为和（一(yi)定程度上）中兴公司成功地将自己定位成值得印尼政府(fu)和民众信赖的网络安全供应商。鉴(jian)于印尼长期以来对中国的敌(di)意，这(zhe)并非易事。许多中国公司都曾遭遇因担心他们抢走本地就业机会而爆发的抗议。华(hua)为和中兴没有遭遇这(zhe)样的命运。印尼也没有广泛出现反对在关键电信基础设施中使(shi)用中国技术的声音。简而言之，印尼人更关心中国的水泥厂，而不是(shi)华(hua)为参与其5G网络建设。”
“一(yi)般(ban)来说，印尼人并不信任中国和许多中国的公司。然而，华(hua)为和（一(yi)定程度上）中兴公司成功地将自己定位成值得印尼政府(fu)和民众信赖的网络安全供应商。鉴(jian)于印尼长期以来对中国的敌(di)意，这(zhe)并非易事。许多中国公司都曾遭遇因担心他们抢走本地就业机会而爆发的抗议。华(hua)为和中兴没有遭遇这(zhe)样的命运。印尼也没有广泛出现反对在关键电信基础设施中使(shi)用中国技术的声音。简而言之，印尼人更关心中国的水泥厂，而不是(shi)华(hua)为参与其5G网络建设。”
这(zhe)与在富裕的自由民主国家讨(tao)论的内容大相(xiang)径庭。尽管印尼政界和国防机构对中国的意图有些矛盾，加上西方国家对在宽带网络中使(shi)用中国技术的审查也越来越严格(ge)，但华(hua)为和中兴还是(shi)在印尼取得了成功。
卡内基国际和平基金会研究(jiu)报告的作者总结道：“如果富裕的自由民主国家对这(zhe)一(yi)趋势感到担忧，那么它(ta)们就需要(yao)提供可行的替代方案，并将印尼数字领域发展的巨大需求置于核心位置。”
中国在宽带基础设施领域的市场份(fen)额难以确定，但在全球南方国家中占(zhan)了大多数。2020年(nian)，华(hua)为在全球服(fu)务供应商网络的市场份(fen)额为37.3%，而诺基亚为16.5%。由于华(hua)为在美国和日本的市场份(fen)额为零，因此其在全球南方的比例肯定要(yao)高(gao)出很多。据估计，华(hua)为组件占(zhan)非洲4G网络的70%。在巴西，华(hua)为已(yi)经(jing)成为领先的基础设施供应商。在墨西哥，华(hua)为为该国自2014年(nian)以来建立的、旨在扩大宽带覆盖(gai)范围(wei)的共享网络（Red Compartida）提供了大部分设备。在全球南方最重要(yao)的经(jing)济体中，只有印度从华(hua)为的竞(jing)争对手那里(li)购买了大部分基础设备，但是(shi)印度电信供应商也使(shi)用了大量的华(hua)为设备。
自20世纪70年(nian)代末(mo)启(qi)动的中国经(jing)济增长可以说是(shi)20世纪下半叶(ye)的重大经(jing)济事件。根据世界银行的数据，从1979年(nian)到2022年(nian)，按实际购买力平价计算，这(zhe)个世界上人口最多的国家的人均国内生产总值增长了27倍。目前，全球南方的其它(ta)地区正在掀起第二波转型(xing)浪潮。这(zhe)可能(neng)是(shi)21世纪上半叶(ye)最重大的经(jing)济事件，而美国在很大程度上只是(shi)一(yi)个旁(pang)观者。
【本文原载于《美国事务》第七卷，第四号（2023年(nian)冬）：78-89。原标题(ti)：《全球南方的宽带、企业创办(ban)和经(jing)济增长：评(ping)估中国的影响》】
注释(shi)：
1.根据世界银行指标数据库的报告，这(zhe)些国家包括孟加拉国、巴西、智利、中国、哥伦(lun)比亚、埃及、印度尼西亚、印度、哈(ha)萨克斯坦(tan)、肯尼亚、墨西哥、马来西亚、尼日利亚、菲(fei)律(lu)宾、新(xin)加坡、土耳其、越南和南非。国内生产总值增长率和互联网使(shi)用率变化率分别(bie)作为这(zhe)两(liang)个序列的第一(yi)个主成分进(jin)行计算。第一(yi)主成分是(shi)与导致增长的其它(ta)决定因素正交的共同因素。第一(yi)主成分解释(shi)了全局(ju)互联网使(shi)用率变化的42%和国内生产总值增长率变化的48%，并且在这(zhe)两(liang)种情况下都非常显著。
2.玛(ma)丽亚·维罗妮卡·阿尔德雷特（María Verónica Alderete），“宽带对拉丁美洲经(jing)济增长的影响：基于联立方程式模型(xing)的方法 ，”《拉美经(jing)济委员会评(ping)论》（CEPAL Review）第138期（2022年(nian)12月）：7-24。